대추@맥스 맞아요 '시작선언' 느낌 좋은데, 얘를 반대쪽에 놓고 투표하면 심리적으로 그 좋은 느낌이 '반대'라는 단어로 물들 것 같아서...이렇게 투표는 만들었답니다. @맥스 맞아요 '시작선언' 느낌 좋은데, 얘를 반대쪽에 놓고 투표하면 심리적으로 그 좋은 느낌이 '반대'라는 단어로 물들 것 같아서...이렇게 투표는 만들었답니다.
july저도 '시작선언'이 느낌도 따뜻하고 좋은데요, 모르는 사람이 들었을 때는 단어의 모호함이 있는 것 같아요. 공통된 이해가 없는 단어라는 느낌...? 대체 뭘 시작한다는 것일까 하는 생각이 들어버렸어요. 이건 저의 느낌적 느낌입니다. #느낌으로점철된의견저도 '시작선언'이 느낌도 따뜻하고 좋은데요, 모르는 사람이 들었을 때는 단어의 모호함이 있는 것 같아요. 공통된 이해가 없는 단어라는 느낌...? 대체 뭘 시작한다는 것일까 하는 생각이 들어버렸어요. 이건 저의 느낌적 느낌입니다. #느낌으로점철된의견
neotany_hong맥스가 앞서 말씀하신 것처럼 "사회혁신가 N명의 시국선언&시작선언" 으로 단어를 둘 다 넣을 수 있을 것 같아요.^^
'우리가(사회혁신가가)' 모여서 '시국선언'을 해야하는 이유(차별성)이 될 수 있을 것 같아요. 선언이 끝이 아니다, 시작이다, 박근혜 하야/탄핵/퇴진 이후를 이야기하고 실천하겠다! 는 의미에서 개인적으로 '시작'이 들어가면 좋겠다는 생각입니다!맥스가 앞서 말씀하신 것처럼 "사회혁신가 N명의 시국선언&시작선언" 으로 단어를 둘 다 넣을 수 있을 것 같아요.^^
'우리가(사회혁신가가)' 모여서 '시국선언'을 해야하는 이유(차별성)이 될 수 있을 것 같아요. 선언이 끝이 아니다, 시작이다, 박근혜 하야/탄핵/퇴진 이후를 이야기하고 실천하겠다! 는 의미에서 개인적으로 '시작'이 들어가면 좋겠다는 생각입니다!
소령님제 소견으로는 '시작'한다는 의도는 좋은데 시작까지 선언이 되는 건 좀,,, 타이틀은 "사회혁신가 n명의 시국선언"으로 간명하게 가고, 시국선언의 좀더 구체적인 지향점이 나오면 무엇을 시작하려는지를 담아 캐치플레이즈로 만들어 사용하면 어떨까 합니다. "사회혁신가 n명의 시국선언" 000을 시작합니다! 하는 식으로요^^제 소견으로는 '시작'한다는 의도는 좋은데 시작까지 선언이 되는 건 좀,,, 타이틀은 "사회혁신가 n명의 시국선언"으로 간명하게 가고, 시국선언의 좀더 구체적인 지향점이 나오면 무엇을 시작하려는지를 담아 캐치플레이즈로 만들어 사용하면 어떨까 합니다. "사회혁신가 n명의 시국선언" 000을 시작합니다! 하는 식으로요^^
philequiem시작선언이 들어가도 좋을 것 같습니다. 지금 하려고 하는 것과 맥도 잘 닿아 있는 것 같고요. 꼭 시작선언이라는 단어를 쓰지 않더라도 시작이라는 단어 혹은 느낌이 어떤 식으로든 들어가면 좀 더 메시지를 잘 전할 수 있지 않을까 싶네요.시작선언이 들어가도 좋을 것 같습니다. 지금 하려고 하는 것과 맥도 잘 닿아 있는 것 같고요. 꼭 시작선언이라는 단어를 쓰지 않더라도 시작이라는 단어 혹은 느낌이 어떤 식으로든 들어가면 좀 더 메시지를 잘 전할 수 있지 않을까 싶네요.
martin말보다는 행동!이니, 선언 후에 뒤이은 행동들이 계속해서 이어지면 시작 이라는 말을 쓰려 했던 의도가 시국 선언으로만 시작했다고 하더라도 실현되는 것이니 굳이 필요 없을 것 같은데요, 그래도 첫 지점에서부터 의미를 분명히 하고자 한다면 @소령님 의 의견이 자연스럽고 무척 좋다고 생각합니다:)말보다는 행동!이니, 선언 후에 뒤이은 행동들이 계속해서 이어지면 시작 이라는 말을 쓰려 했던 의도가 시국 선언으로만 시작했다고 하더라도 실현되는 것이니 굳이 필요 없을 것 같은데요, 그래도 첫 지점에서부터 의미를 분명히 하고자 한다면 @소령님 의 의견이 자연스럽고 무척 좋다고 생각합니다:)
한상엽@martin, @jk, @philequiem, @소령님, @neotany_hong, @july, @대추, @유니스올센댁 시작선언이라는 말을 포함시켰습니다. 시작선언이라는 표현을 '넣어서는 안된다'는 의견보다는 '넣어도 좋다 or 넣어야 한다'는 의견이 많아서 그리 반영했습니다. 이견이 있으시면 초안문 수정토론 http://parti.xyz/talks/4488 에 의견 부탁드립니다. @martin, @jk, @philequiem, @소령님, @neotany_hong, @july, @대추, @유니스올센댁 시작선언이라는 말을 포함시켰습니다. 시작선언이라는 표현을 '넣어서는 안된다'는 의견보다는 '넣어도 좋다 or 넣어야 한다'는 의견이 많아서 그리 반영했습니다. 이견이 있으시면 초안문 수정토론 http://parti.xyz/talks/4488 에 의견 부탁드립니다.
강명관_pi이미 결정이 된 부분이고 진행이 될 것 같긴하지만, 개인적으로 시국선언의 호칭에 참여자 숫자가 들어가는 부분에 반대합니다. 이후 우리의 시국선언에 뜻을 같이하는 사회혁신가들이 자신도 그 주체라고 말할 수 없도록 하는 명확한 선이 될테니까요.
& '시작선언'도 반대합니다. 시국선언이라는 일반적 호칭을 변경하면서까지 시작을 넣어야하는 이유는 잘 모르겠습니다. 필요하다면 시국선언과 구분해서 진행하면 어떨까요. 시국선언 자체가 어떤 공동체 전체가 현 사안이 국가적으로 엄중함을 깊이 인식하고 정부와 국가에 변화를 촉구하는 의미인데, 여기에 우리의 모임이 시작한다는 걸 같은 층위의 언어로 표현하는게 다소 무게감이 맞지 않게 느껴지네요.개인적 의견입니다. 한 번 참고해봐주세요 :)이미 결정이 된 부분이고 진행이 될 것 같긴하지만, 개인적으로 시국선언의 호칭에 참여자 숫자가 들어가는 부분에 반대합니다. 이후 우리의 시국선언에 뜻을 같이하는 사회혁신가들이 자신도 그 주체라고 말할 수 없도록 하는 명확한 선이 될테니까요.
& '시작선언'도 반대합니다. 시국선언이라는 일반적 호칭을 변경하면서까지 시작을 넣어야하는 이유는 잘 모르겠습니다. 필요하다면 시국선언과 구분해서 진행하면 어떨까요. 시국선언 자체가 어떤 공동체 전체가 현 사안이 국가적으로 엄중함을 깊이 인식하고 정부와 국가에 변화를 촉구하는 의미인데, 여기에 우리의 모임이 시작한다는 걸 같은 층위의 언어로 표현하는게 다소 무게감이 맞지 않게 느껴지네요.개인적 의견입니다. 한 번 참고해봐주세요 :)
neotany_hong@파이_pi 참고로 N명은 실제 숫자가 들어가는 게 아니라 '상징'과 같은 의미입니다.^^ 그리고 '일반적 호칭'을 우리가 반드시 따라야만 하는가에 대해서 개인적 의견으로는 저희가 어떤 말을 하고자 하는가를 담는 '제목'이기에 '시작'이라는 단어를 넣는 것에 찬성하는 입장인데요. 그 많은 시국선언중에 '왜 우리가 또 제안하는가'(물론 힘을 보탠다는 의미도 있겠지만)에 있어 시국선언의 본래 목적이 '정부와 국가에 변화'를 촉구하는 것도 있겠지만, '국가의 주인되는' 국민/시민/사회혁신가인 저희 스스로의 변화와 향후 실천에 대한 부분은 기존 시국선언과 다른 점이 있다고 느껴져서 개인적으로는 찬성표를 던졌습니다 :) 토론의 장이라고 생각하여 의견 더한 것이니 너그러이 이해해주셔요!@파이_pi 참고로 N명은 실제 숫자가 들어가는 게 아니라 '상징'과 같은 의미입니다.^^ 그리고 '일반적 호칭'을 우리가 반드시 따라야만 하는가에 대해서 개인적 의견으로는 저희가 어떤 말을 하고자 하는가를 담는 '제목'이기에 '시작'이라는 단어를 넣는 것에 찬성하는 입장인데요. 그 많은 시국선언중에 '왜 우리가 또 제안하는가'(물론 힘을 보탠다는 의미도 있겠지만)에 있어 시국선언의 본래 목적이 '정부와 국가에 변화'를 촉구하는 것도 있겠지만, '국가의 주인되는' 국민/시민/사회혁신가인 저희 스스로의 변화와 향후 실천에 대한 부분은 기존 시국선언과 다른 점이 있다고 느껴져서 개인적으로는 찬성표를 던졌습니다 :) 토론의 장이라고 생각하여 의견 더한 것이니 너그러이 이해해주셔요!
한상엽@파이_pi 아닙니다. 아직도 계속 수정할 수 있어요. 시작선언과 관련해서 많은 분들께서 추가로 삭제하는 것이 좋겠다는 의견주시면 반영해야죠! @파이_pi 아닙니다. 아직도 계속 수정할 수 있어요. 시작선언과 관련해서 많은 분들께서 추가로 삭제하는 것이 좋겠다는 의견주시면 반영해야죠!
강명관_pi@neotany_hong 감사합니다. 의견을 가감없이 나누는 단계라 생각해서 저도 이야기한 부분이고 당연히 주신 의견도 그렇게 생각합니다~! =)
시작선언의 경우에는 주신 말씀 잘 이해 되었어요. 이건 우리 선언문의 방향성이 시국선언에 힘을 줄 것이냐 우리의 시작에 힘을 줄 것이냐의 근본적 질문에 대한 대답에 따라 다르겠네요. 참여하신 많은 분들의 의견에 따르겠습니다.
N명의 경우에는 여전히 잘 이해는 안되는 부분이 있는건 사실입니다. (그렇다고 막 결사반대 이런건 아닙니다 ^^;;) 상징으로서의 표현은 무언가를 의미해야한다고 생각하는데요, 제가 전체를 아직 이해못해서 그럴 수 있지만 지금은 그 자체가 어떤 의미를 가진 건지 정확하게 이해되지는 않는 부분이 있네요. 혹시 알려주실 수 있으면 감사하겠습니다.
감사합니다! =)@neotany_hong 감사합니다. 의견을 가감없이 나누는 단계라 생각해서 저도 이야기한 부분이고 당연히 주신 의견도 그렇게 생각합니다~! =)
시작선언의 경우에는 주신 말씀 잘 이해 되었어요. 이건 우리 선언문의 방향성이 시국선언에 힘을 줄 것이냐 우리의 시작에 힘을 줄 것이냐의 근본적 질문에 대한 대답에 따라 다르겠네요. 참여하신 많은 분들의 의견에 따르겠습니다.
N명의 경우에는 여전히 잘 이해는 안되는 부분이 있는건 사실입니다. (그렇다고 막 결사반대 이런건 아닙니다 ^^;;) 상징으로서의 표현은 무언가를 의미해야한다고 생각하는데요, 제가 전체를 아직 이해못해서 그럴 수 있지만 지금은 그 자체가 어떤 의미를 가진 건지 정확하게 이해되지는 않는 부분이 있네요. 혹시 알려주실 수 있으면 감사하겠습니다.
감사합니다! =)
김민식@파이_pi 저같은 경우 '정해지지 않은 수'라는 의미를 내포함으로써 열려있는 시국선언이라는 뜻으로 찬성했습니다.@파이_pi 저같은 경우 '정해지지 않은 수'라는 의미를 내포함으로써 열려있는 시국선언이라는 뜻으로 찬성했습니다.
'우리가(사회혁신가가)' 모여서 '시국선언'을 해야하는 이유(차별성)이 될 수 있을 것 같아요. 선언이 끝이 아니다, 시작이다, 박근혜 하야/탄핵/퇴진 이후를 이야기하고 실천하겠다! 는 의미에서 개인적으로 '시작'이 들어가면 좋겠다는 생각입니다! 맥스가 앞서 말씀하신 것처럼 "사회혁신가 N명의 시국선언&시작선언" 으로 단어를 둘 다 넣을 수 있을 것 같아요.^^
'우리가(사회혁신가가)' 모여서 '시국선언'을 해야하는 이유(차별성)이 될 수 있을 것 같아요. 선언이 끝이 아니다, 시작이다, 박근혜 하야/탄핵/퇴진 이후를 이야기하고 실천하겠다! 는 의미에서 개인적으로 '시작'이 들어가면 좋겠다는 생각입니다!
& '시작선언'도 반대합니다. 시국선언이라는 일반적 호칭을 변경하면서까지 시작을 넣어야하는 이유는 잘 모르겠습니다. 필요하다면 시국선언과 구분해서 진행하면 어떨까요. 시국선언 자체가 어떤 공동체 전체가 현 사안이 국가적으로 엄중함을 깊이 인식하고 정부와 국가에 변화를 촉구하는 의미인데, 여기에 우리의 모임이 시작한다는 걸 같은 층위의 언어로 표현하는게 다소 무게감이 맞지 않게 느껴지네요. 개인적 의견입니다. 한 번 참고해봐주세요 :) 이미 결정이 된 부분이고 진행이 될 것 같긴하지만, 개인적으로 시국선언의 호칭에 참여자 숫자가 들어가는 부분에 반대합니다. 이후 우리의 시국선언에 뜻을 같이하는 사회혁신가들이 자신도 그 주체라고 말할 수 없도록 하는 명확한 선이 될테니까요.
& '시작선언'도 반대합니다. 시국선언이라는 일반적 호칭을 변경하면서까지 시작을 넣어야하는 이유는 잘 모르겠습니다. 필요하다면 시국선언과 구분해서 진행하면 어떨까요. 시국선언 자체가 어떤 공동체 전체가 현 사안이 국가적으로 엄중함을 깊이 인식하고 정부와 국가에 변화를 촉구하는 의미인데, 여기에 우리의 모임이 시작한다는 걸 같은 층위의 언어로 표현하는게 다소 무게감이 맞지 않게 느껴지네요. 개인적 의견입니다. 한 번 참고해봐주세요 :)
시작선언의 경우에는 주신 말씀 잘 이해 되었어요. 이건 우리 선언문의 방향성이 시국선언에 힘을 줄 것이냐 우리의 시작에 힘을 줄 것이냐의 근본적 질문에 대한 대답에 따라 다르겠네요. 참여하신 많은 분들의 의견에 따르겠습니다.
N명의 경우에는 여전히 잘 이해는 안되는 부분이 있는건 사실입니다. (그렇다고 막 결사반대 이런건 아닙니다 ^^;;) 상징으로서의 표현은 무언가를 의미해야한다고 생각하는데요, 제가 전체를 아직 이해못해서 그럴 수 있지만 지금은 그 자체가 어떤 의미를 가진 건지 정확하게 이해되지는 않는 부분이 있네요. 혹시 알려주실 수 있으면 감사하겠습니다.
감사합니다! =) @neotany_hong 감사합니다. 의견을 가감없이 나누는 단계라 생각해서 저도 이야기한 부분이고 당연히 주신 의견도 그렇게 생각합니다~! =)
시작선언의 경우에는 주신 말씀 잘 이해 되었어요. 이건 우리 선언문의 방향성이 시국선언에 힘을 줄 것이냐 우리의 시작에 힘을 줄 것이냐의 근본적 질문에 대한 대답에 따라 다르겠네요. 참여하신 많은 분들의 의견에 따르겠습니다.
N명의 경우에는 여전히 잘 이해는 안되는 부분이 있는건 사실입니다. (그렇다고 막 결사반대 이런건 아닙니다 ^^;;) 상징으로서의 표현은 무언가를 의미해야한다고 생각하는데요, 제가 전체를 아직 이해못해서 그럴 수 있지만 지금은 그 자체가 어떤 의미를 가진 건지 정확하게 이해되지는 않는 부분이 있네요. 혹시 알려주실 수 있으면 감사하겠습니다.
감사합니다! =)